<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sobre las aspiraciones de lenguajes y otros temas incidentales</title>
	<atom:link href="http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/</link>
	<description>La Cara Oscura del Desarrollo de Software</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 16:34:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: peter</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-362</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 20:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-362</guid>
		<description>que les puedo yo enviar ????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que les puedo yo enviar ????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peter</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-361</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 20:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-361</guid>
		<description>mire chicos yo les envio este email para que me digan donde puedo hospedar mi pagia web ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mire chicos yo les envio este email para que me digan donde puedo hospedar mi pagia web ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RomRod</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-104</link>
		<dc:creator>RomRod</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 20:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-104</guid>
		<description>como dice el dicho, uno puede escribir Fortran en cualquier lenguaje...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como dice el dicho, uno puede escribir Fortran en cualquier lenguaje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BrainX</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-102</link>
		<dc:creator>BrainX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 09:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-102</guid>
		<description>Jummm... Vamos a tratar de no escribir todo lo que he pensado.

De repente me imagine a una congregacion de "programadores" con pancartas y haciendo grafitis, a la cyberpunketos escribiendo "R00BY R00L2" por toda la ciudad x'D eso fue realmente comico.

Ahora, yo todavia digamos que no estoy muy familiarizado con la vaina... No he visto todavia una aplicacion en Ruby 100% implementada y corriendo en el mundo real.

Pero bueno, para no caer en problemas de politicos, que si el rojo es mas bonito que el negro porque es el color de la gema que me gusta, etc...

Como dijo otro amigo en un comment, quien la caga no es el lenguaje... es el programador.

Hasta no hace mucho las aplicaciones bancarias estaban hechas en COBOL, si no me equivoco. Tambien he visto vainas hechas en FOXPRO corriendo en una que otra empresa GRANDE con bases de datos enormemente groseras.

De paso, hace un tiempo no muy lejano la fiebre era un lenguaje por ahi que tenia que ver con una culebra... Ahora, mi pregunta es: No sera que ahora la gente anda fiebrua con la vaina de la piedrita roja?

Espero estarme equivocando y no ver rodar cabezas (porque podria morir de la risa).

Ah por cierto... a los que son "resteaos" y "rulean" burda, que tal si se programan alguito en BrainFuck?
http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck

Saluts.

P.D: Me estan sacando la piedra* (x'D jaja)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jummm&#8230; Vamos a tratar de no escribir todo lo que he pensado.</p>
<p>De repente me imagine a una congregacion de &#8220;programadores&#8221; con pancartas y haciendo grafitis, a la cyberpunketos escribiendo &#8220;R00BY R00L2&#8243; por toda la ciudad x&#8217;D eso fue realmente comico.</p>
<p>Ahora, yo todavia digamos que no estoy muy familiarizado con la vaina&#8230; No he visto todavia una aplicacion en Ruby 100% implementada y corriendo en el mundo real.</p>
<p>Pero bueno, para no caer en problemas de politicos, que si el rojo es mas bonito que el negro porque es el color de la gema que me gusta, etc&#8230;</p>
<p>Como dijo otro amigo en un comment, quien la caga no es el lenguaje&#8230; es el programador.</p>
<p>Hasta no hace mucho las aplicaciones bancarias estaban hechas en COBOL, si no me equivoco. Tambien he visto vainas hechas en FOXPRO corriendo en una que otra empresa GRANDE con bases de datos enormemente groseras.</p>
<p>De paso, hace un tiempo no muy lejano la fiebre era un lenguaje por ahi que tenia que ver con una culebra&#8230; Ahora, mi pregunta es: No sera que ahora la gente anda fiebrua con la vaina de la piedrita roja?</p>
<p>Espero estarme equivocando y no ver rodar cabezas (porque podria morir de la risa).</p>
<p>Ah por cierto&#8230; a los que son &#8220;resteaos&#8221; y &#8220;rulean&#8221; burda, que tal si se programan alguito en BrainFuck?<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck</a></p>
<p>Saluts.</p>
<p>P.D: Me estan sacando la piedra* (x&#8217;D jaja)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KodeGeek</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-101</link>
		<dc:creator>KodeGeek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 22:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-101</guid>
		<description>Lo de Suckear me parece un termino insuficiente, ya que ningun lenguaje es perfecto y lo de ser malo para una tarea es precisamente lo que hace a los lenguajes buenos para una situacion y malos para otra. El siguiente articulo (en el cual explican muy bien porque Ruby no puede aspirar a reemplzarar a Java):

http://www.enterprisej2me.com/blog/java/?postid=145

Explica bastante claro el porque ningun lenguaje reemplaza a otro, sino que vienen a satisfacer nuevas necesidades. Lo otro es que dudo mucho que Java se quede quieto, tal y como lo explica el autor.

Finalmente, Ruby no soluciona nada que Python, Java o Perl no esten haciendo ya (proporciona sin embargo un entorno facil para ahcer aplicaciones web las cuales requieren acceso a bases de datos). Un entorno facil de usar? Busquen con Google y van a ver muchos imitadores en otros lenguajes, incluso en Java.

De hecho, esto es lo que pienso del indice de "suckear" (dios mio, matando al Castellano a carajasos):

Bad Programmer = Sucks++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de Suckear me parece un termino insuficiente, ya que ningun lenguaje es perfecto y lo de ser malo para una tarea es precisamente lo que hace a los lenguajes buenos para una situacion y malos para otra. El siguiente articulo (en el cual explican muy bien porque Ruby no puede aspirar a reemplzarar a Java):</p>
<p><a href="http://www.enterprisej2me.com/blog/java/?postid=145" rel="nofollow">http://www.enterprisej2me.com/blog/java/?postid=145</a></p>
<p>Explica bastante claro el porque ningun lenguaje reemplaza a otro, sino que vienen a satisfacer nuevas necesidades. Lo otro es que dudo mucho que Java se quede quieto, tal y como lo explica el autor.</p>
<p>Finalmente, Ruby no soluciona nada que Python, Java o Perl no esten haciendo ya (proporciona sin embargo un entorno facil para ahcer aplicaciones web las cuales requieren acceso a bases de datos). Un entorno facil de usar? Busquen con Google y van a ver muchos imitadores en otros lenguajes, incluso en Java.</p>
<p>De hecho, esto es lo que pienso del indice de &#8220;suckear&#8221; (dios mio, matando al Castellano a carajasos):</p>
<p>Bad Programmer = Sucks++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matías</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-100</link>
		<dc:creator>Matías</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 20:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-100</guid>
		<description>Faltaría aclarar si estás citando el &lt;em&gt;suckaje&lt;/em&gt;&lt;em&gt; absoluto o relativo de cada lenguaje. Supongo que sería el relativo.

Por otro lado la definición de rulez no está completa. Si suponemos las mismas condiciones que sobre "sucks" entonces está mal hecha. Porque si "rulez" está entre 0 y 1. Quiere decir que sucks es mayor o igual a 1. Si por el contrario, nos guiamos en la definición de "sucks". Rulez estaría definida de 1 en adelante, donde lo más chico es lo peor (si sucks = 1 es lo peor, rulez = 1 es lo peor). Por lo que acabas de dispararte en el pie diciendo que Ruby rulez 0.98 ya que sería peor que lo peor :p.

Estoy totalmente consciente de que no es lo que quisiste decir. Por lo que yo redefiniría rulez como 1 - sucks o simplemente aclararía que no hay un límite para que algo "rulee" ;)

Si, soy molesto. Pero el aire del post daba para esto. Perdón si no :P&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faltaría aclarar si estás citando el <em>suckaje</em><em> absoluto o relativo de cada lenguaje. Supongo que sería el relativo.</p>
<p>Por otro lado la definición de rulez no está completa. Si suponemos las mismas condiciones que sobre &#8220;sucks&#8221; entonces está mal hecha. Porque si &#8220;rulez&#8221; está entre 0 y 1. Quiere decir que sucks es mayor o igual a 1. Si por el contrario, nos guiamos en la definición de &#8220;sucks&#8221;. Rulez estaría definida de 1 en adelante, donde lo más chico es lo peor (si sucks = 1 es lo peor, rulez = 1 es lo peor). Por lo que acabas de dispararte en el pie diciendo que Ruby rulez 0.98 ya que sería peor que lo peor :p.</p>
<p>Estoy totalmente consciente de que no es lo que quisiste decir. Por lo que yo redefiniría rulez como 1 - sucks o simplemente aclararía que no hay un límite para que algo &#8220;rulee&#8221; ;)</p>
<p>Si, soy molesto. Pero el aire del post daba para esto. Perdón si no :P</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aníbal Rojas</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-99</link>
		<dc:creator>Aníbal Rojas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 15:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-99</guid>
		<description>¿Suckea la Máquina de Turing? ¿Es el sucking finito? ¿Es la suma de sucks cerrada?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Suckea la Máquina de Turing? ¿Es el sucking finito? ¿Es la suma de sucks cerrada?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andres</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-98</link>
		<dc:creator>Andres</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 15:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-98</guid>
		<description>Por un momento pensé en calcular el nivel de SUKAJE de FORTRAN77 pero se lo dejo a los más entendidos... :7)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por un momento pensé en calcular el nivel de SUKAJE de FORTRAN77 pero se lo dejo a los más entendidos&#8230; :7)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgar González</title>
		<link>http://www.lacaraoscura.com/2005/11/11/sobre-las-aspiraciones-de-lenguajes-y-otros-temas-incidentales/#comment-97</link>
		<dc:creator>Edgar González</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 14:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lacaraoscura.com/?p=70#comment-97</guid>
		<description>Cuando deje de reirme veré si te comento algo inteligente :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando deje de reirme veré si te comento algo inteligente :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
