Si usted trabajó con RedHat o algún derivado entonces en algún momento se topó con el formato RPM. Hoy me encontré con un articulo escrito por RedHat en el cual hablan de los problemas y gris futuro de esta herramienta.

RPM no es fácil y como bien lo dijo un conocido más bien parece un “tar glorificado”.

¿Y usted, que utiliza para distribuir su código y porqué?


2 Respuestas a “El fracaso de RPM como manejador de paquetes”

  1. 1 brainx

    Y que propones? que nos quedemos con los .deb? x’D eso da más risa todavía.

  2. 2 Kodegeek

    Braix

    Tomate un tesito y serenate antes de seguir escribiendo :)

    Yo no propongo un nuevo formato der paquete, me remito a comentar acerca de las deficiencias del software. Manejo de paquetes no es un asunto trivial, sino mira a Windows con su infierno de DLL cada vez que quieres actualizar una aplicación.

    Sin embargo RPM debe moverse en otra dirección. “.deb” como tu dices tiene problemas también y asi sucesivamente con cada manejador de paquetes.

    RPM ha estado estancado por bastante tiempo y dado que es una pieza central en las distribuciones basadas en Redhat deberian hacerle al menos un cariñito.

    En pocas palabras, mejorar a RPM no caería nada mal.

    Espero eso te aclare mi punto de vista.

    –José


RSS feeds

Suscríbete a nuestros RSS Feeds